試玩案件
凌晨二時的空白
四份證詞都能被部分紀錄支持，但其中一人刻意把正確的事件放進錯誤的順序。
核心問題：停電期間，誰曾經進入沒有監視器的樓梯間？
閱讀案件開場
案件預告
一段消失的通話，讓四個人的時間線同時出現裂縫。
凌晨兩點，一棟即將改建的舊旅館短暫停電。電力恢復後，值班人員失去聯繫，監視畫面卻顯示所有出入口從未開啟。
人物檔案
不要急著判斷誰在說謊。先確認每個人省略了什麼。
人物檔案會隨調查進度補入新的訪談片段、行動紀錄與關係註記。同一句話，在不同時間點可能產生完全不同的意義。
P-01
夜班櫃檯
林澄
「停電前，我看見他把房卡放回抽屜。至少那時候，他還沒有打算離開。」
矛盾標記：房卡紀錄沒有歸還動作P-02
改建承包人
周至遠
「我整晚都在工務所。那通電話只是確認隔天拆除的樓層，沒有談到旅館裡的人。」
待確認：通話時間比本人描述多出六分鐘P-03
長期住客
許曼青
「燈暗下來時，走廊有人拖動金屬物件。我沒有開門，只從門縫看見一道紅色反光。」
新增線索：走廊消防箱的封條曾被移動證據系統
證據不是答案，而是用來排除不可能的邊界。
將照片、證詞、通聯與時間節點放在同一個調查視野中。切換資料類型，觀察哪些敘述能互相支持，哪些只在單獨閱讀時成立。
REVIEWED
E-01 / PHOTOGRAPH
被移動過的值班表
照片拍攝於電力恢復後七分鐘。文件右下方留有折痕，遮住原本應該露出的交班簽名欄。
取得位置櫃檯內側第二層抽屜
可比對資料櫃檯照片、紙本簽名、交班證詞
目前判定內容未被修改，擺放位置異常
思考：有人想隱藏簽名，還是想讓調查員注意到它被遮住？
推理玩法
從閱讀到定案，每一次推論都必須留下可回查的理由。
遊戲不要求記住所有細節。你可以隨時重讀原始資料、建立關聯、修正時間線，並在提交推論前檢查每個依據。
拆開敘述
把人物證詞拆成可驗證的時間、位置、人物與動作，避免被完整故事帶著走。
交叉比對
將證詞與照片、通聯、門禁或環境紀錄並列，找出只被單一來源支持的資訊。
重建時間
拖曳事件節點，測試不同排列是否符合移動距離、通話長度與人物行動限制。
提交推論
選擇關鍵矛盾並附上證據鏈。錯誤推論不會中止案件，而會揭露你忽略的缺口。
FREE CASE CHAPTER檔案層級／公開
先處理一宗不需要猜兇手的案件。
試玩章節聚焦於證詞矛盾與時間排序。你將取得六份資料，判斷哪一段紀錄被刻意放進錯誤的位置。
閱讀形式互動小說
推理重點時間線重建
進度保存瀏覽器內紀錄
開發團隊
讓玩家推理，而不是猜編劇藏在哪裡。
案件由劇情、視覺與互動設計共同整理。每一條關鍵推論都必須能從已提供的資料中回查，不以未公開設定補完答案。
案件邏輯
先完成完整時間線與人物動機，再逐步刪除角色無法得知的資訊，形成彼此不完整卻合理的證詞。
資料閱讀
重要線索不靠難以辨識的小字或顏色差異。照片、文字與音訊摘要皆提供可回查的明確標記。
失敗回饋
提交錯誤推論時，系統會指出證據鏈缺少哪一類支持，而不是直接公布正確答案。
城市敘事
每宗案件都會留下與街區、建築或居民有關的後續影響，讓城市隨玩家完成調查逐步改變。
案件更新
檔案庫目前狀態
案件內容將依資料完成度分為開放、校對與製作中。未確認的章節不預告虛構日期。
試玩案件序章
包含人物摘要、六份初始證物與第一次時間線推論。
證詞回查介面
補強長篇訪談的段落索引、關鍵字標記與前後文快速切換。
案件檔案二
以舊城區公共設施為主題，聚焦多人共享但各自誤讀的環境線索。
無暴雷討論區
依閱讀進度自動遮蔽後續線索，保留不同推論路徑的交流空間。